北京评审团：《孔子》挺拖戏 好像一部电视剧

　　被热炒了很久的《孔子》终于在1月22日正式上映。在上映前的宣传活动中，愈发“老来俏”的主演周润发扬言“看了不哭的不是人”，这番话让本次评审团的成员们不禁诚惶诚恐。然而观影归来，大家却只感觉到欣赏了一场冗长的“百家讲坛”，而且很显然，胡玫导演讲故事的能力，远远不及于丹老师。

　　1月22日是星期五，中午搜狐电影评审团的成员们在新东安影城集合的时候，明显感觉到这一天影院的人比以往这个时段多出不少，而且很多都是穿着校服来的学生们，看来纷纷开始放假的学生群体有可能成为下一阶段电影院的主力人群。据观察，影院里《孔子》的人气还算不错，12：10的这一场，影厅里大约坐了七成满。据评审团的问卷调查显示，大部分的成员对电影如何展现孔圣人的一生更感兴趣，也不乏慕发哥之名来观影的粉丝。从散场之后大家的反应来看，《孔子》这部电影给了怀揣这两大期待的观众一个交代，但是，没人想到，过程却是如此枯燥沉闷。

　　CCTV-6电影频道有一句著名的广告语：“打开电视看电影”，套用在《孔子》身上，恐怕用“打开电影看电视”则更为恰当。电影故事从孔子得到鲁公赏识担任大司寇开始，前半段主要讲述了孔子在鲁国意欲用自己的方式治理国家，然而处处受掣肘，只得远离故土，与弟子踏上周游列国的路途。后半段则集中讲述孔子在周游列国的路上遇到的种种困境，欲寻明主而不得，历经受辱、被困、高徒子路、颜回死于非命等坎坷，最后叶落归根回到鲁国传道授业了此余生。如此复杂的内容想要用一部电影表现出来，原本就是个艰难的任务。而擅长拍历史题材电视剧的胡玫导演，也显然并没有拿捏好尺寸，于是，观众们便在电影院里花费了两个半小时“欣赏”到了一场“电视剧”。

　　平心而论，电影前半段尚有完整的剧情，通过保护小童、齐鲁会盟、平息公山狃叛乱等段落，集中表现了孔子的仁爱、智谋和军事上的才华。尤其是孔子仕途受挫，不得不从鲁国出走，众弟子赶来追随等一组戏，起承转合之间颇为流畅，算是片中的亮点。但后半段孔子周游列国的历程却成为了一场支离破碎的桥段集锦，评审团成员们均认为这一部分毫无主线可言，零散且琐碎，直看得叫人昏昏欲睡（不过还是屡次被影院良好的音效和总是适时响起的背景音乐惊醒）。迟迟不见高潮出现，也总是看不见电影将要结束的征兆，于是期间有四位男观众陆续离场，一去不复返。反映在我们的调查问卷上，有相当一部分的成员认为电影最大的败笔就是苍白无聊的剧情。

　　对于广大冲着发哥走进影院的观众来说，发哥的表现并没有让大家失望。在本次调查之中，片中受评审团成员好评最多的演员就是周润发。发哥确实演出了一代文圣的雍容气度，在堪称完美的化妆帮助之下，从形到神都塑造出了一个真实可信的孔夫子形象（比于丹老师描述中的孔子更有人格魅力），单就人物塑造上，这个角色是成功的。

　　而周迅出演的南子在片中仅有不到十分钟的戏份，虽然扮相惊艳，但实在可发挥余地不大，起到的也不过就是装点剧情的作用，“孔子见南子”这一宣传中的噱头草草收场，并未擦出任何火花，关注“孔圣”是否会变“情圣”的影迷们要失望了（但孔子后人应当松了一口气）。其他的一众演员更是没有存在感可言，实在令人没有评说欲望。

　　最后不能不提的，就是片中的孔子高徒颜回。毫无疑问，饰演颜回的任泉是个大帅哥，但是就因为他是帅哥，所以就有一直英俊的权力吗？片中讲述了至少十几年间的故事，孔夫子本人也经历了从黑胡子到白胡子的过程，而颜回却一直保养得极为良好，皱纹没多出一条，胡子没长出一根，最后竟是为了打捞孔夫子的书简而丧生，这未免也太神奇了吧？他与孔子之间的师徒情也略显过火，甚至因此有观众认为他二人存在断背之情，额滴神呀！

　　散场之后，大家纷纷交流起了对《孔子》的观后感。总的来说，成员们都认可了这部电影的摄影、人物造型、音乐各方面均有可圈可点之处，一路看下来，也都认为《孔子》的制作十分精良。但再精美的包装，也无法平息成员们对影片本身的失望，甚至有人说道“它还能更像电视剧点吗？”综合下来，大家为《孔子》打出了77分，对于这样一个分数，我们的一位成员的评价是“其实我们真的已经很宽容了”。

　　*发表评论前请先注册成为搜狐用户，请点击右上角“新用户注册”进行注册！